尤文图斯的名宿博里尼接受了《米兰体育报》的专访，他谈到了斑马军团与多特蒙德的处境相似，这两家俱乐部在本赛季的阵容实力都不错，也经历了中途换帅的事情。博里尼认为，莫塔的战术格局就像沙欣，两位少帅都是异想天开的类型，这就导致了两家俱乐部在上半程的战绩奇差无比。在科瓦奇刚刚执教黄黑军团的时候，球队排在积分榜的后半段，图多尔刚刚接替莫塔的时候，尤文图斯在积分榜的排名也无法令人满意。在博里尼看来，正是因为两位少帅的战术格局很像，这才导致了多特蒙德和斑马军团在上半程的输球率高。

好在这两家俱乐部的管理层都是明事理的人，在更换主帅之后，两支球队还算有改观。博里尼认为，科瓦奇带给俱乐部的变化更为显著，如果沙欣早一点下课，没准黄黑军团现在已经稳定在德甲前四名的位置，欧冠或许也有机会进入决赛。既然莫塔的战术格局很像他，博里尼直言，莫塔在三月份才下课，实际上也有点晚了，管理层应该早一点聘用图多尔，尤文图斯在联赛的状态或许能够好一些。不过博里尼也承认，斑马军团换帅之后的战绩、效率以及精神气质的变化，不如多特蒙德那么明显——图多尔要学习科瓦奇。

德甲媒体已经把科瓦奇誉为加强版的拉涅利，因为科瓦奇上任的时候，不仅球队的战术一团糟，球员的情绪与心态也有问题，更衣室乱七八糟，团结问题也很大。而且当时黄黑军团的排名，留给科瓦奇调整的时间也不多了，还有欧冠方面的任务。好在科瓦奇迅速找到了沙欣时代的弱点，逐步激活了埃姆雷詹、布兰特等核心球员，这就是目前图多尔需要学习的地方。图多尔需要明白，科瓦奇的成功并非偶然，而是建立在对细节的精准把控与对球员心理的深度理解之上。

当科瓦奇接手多特蒙德时，他首先做的不是急于推翻原有体系，而是通过一对一谈话和数据分析，迅速锁定更衣室矛盾的根源——沙欣时代遗留的战术僵化让部分核心球员感到束缚。例如，埃姆雷詹曾被要求过度回撤参与防守，导致其进攻天赋被压抑；布兰特则因频繁的位置轮换陷入自我怀疑。科瓦奇用三周时间量身定制了"动态角色分配"战术：当詹前插时，布兰特会自动补位中场，这种相互成全的踢法很快让球员重拾信心。

虽说莫塔的战术格局就像沙欣，这两人执教强队的开局都失败了，不过博里尼肯定了他俩的战术想象力——如果沙欣和莫塔能够执教中等俱乐部，或者实力偏弱的队伍，他们的战术模式能够产生奇效，把中游球队带到强队的位置。然而多特蒙德和斑马军团都是传统强队，俱乐部的底蕴很深厚，沙欣和莫塔还要制定出其不意的战术格局，违背了球队的传统理念，那么队伍的战绩只能越来越差。科瓦奇这种安分守己，能够根据俱乐部实际情况“对症下药”的教练，才能让黄黑军团的战绩迎来转机。他们的“异想天开”虽然短期内让球队陷入混乱，却也给俱乐部注入了新的战术可能性。

比如，沙欣在多特蒙德尝试的三后卫体系，尽管初期效果不佳，但科瓦奇上任后并未完全摒弃这一思路，而是加以改良，使其更符合球队的人员配置。同样，莫塔在尤文图斯推崇的高位逼抢战术，虽然因球员执行力不足而屡屡受挫，但图多尔接手后，并未彻底否定这一理念，而是调整了逼抢的时机和强度，使其更适应意甲的节奏。笔者球后认为，这正是少帅与老派教练的区别——前者敢于冒险，后者则更注重稳定。如果俱乐部能在换帅时找到平衡点，既保留创新思维，又确保战术的可行性，或许能更快走出低谷。

举报/反馈